giovedì, luglio 25, 2002
secondo l'ultimo rapporto sullo sviluppo umano mondiale redatto dall'ONU, tra i Paesi più sottosviluppati socialmente figurano Sierra Leone e Burkina Fasu. Se ne parla ampiamente anche sull'Economist, dove si sottolinea come il terrorismo e la persistenza di mercati chiusi siano tra le principali cause dell'arretratezza economica e sociale della maggior parte dei paesi del mondo. su più di 200 stati mondiali appena un'ottantina è governata da una democrazia; nei restanti si oscilla tra una democrazia violata a una monarchia assoluta fino all'anarchia più completa. La Norvegia svetta al primo posto dei paesi socialmente più abbienti, dove i cittadini godono di tutti i diritti riconosciuti, ma anche l'Egitto non è da meno, sfatando luoghi comuni legati all'Africa e sorprendendo molti economisti. Tuttavia la classifica non risulta omogenea. I primi 10-15 posti sono abbastanza equiparabili, mentre le grosse lacune e ferite sociali si ritrovano solo in fondo alla nera graduatoria umana. che cosa stanno facendo i paesi ricchi per quelli poveri, per quei paesi dilaniati da guerre civili, ammorbati da povertà e arretratezza, feriti a morte da ignoranza e disuguaglianze? ancora troppo poco, perchè evidentemente la solidarietà ha un prezzo ancora troppo alto ed evidentemente la legge degli uomini, non degli Stati, non è uguale per tutti. retorica? bhè, può darsi. ma si pensi all'ipocrisia di grandi Paesi come gli Stati Uniti che applaudono a grandi progetti di solidarietà ambientale ed economica e che si proclamano democratici, mentre in realtà sono i primi a violare leggi internazionali e a calpestare i diritti di altri Stati. che cosa stiamo facendo per chi chiede aiuto? la bilancia pende sempre dalla parte sbagliata e nessuno riesce a gridare "il re è nudo"...
|
